Moduł 2 z 2
Limit dzienny i drawdown
Limit dzienny przeliczony na R, arytmetyka odrabiania straty i progi pauzy z policzalnymi warunkami powrotu do pełnego rozmiaru pozycji.
- Autor
- Zordon Intelligence Sp. z o.o.
- Aktualizacja
- Czas czytania
- 12 min
- Źródła
- 2
Teza tej lekcji: limit to decyzja z góry, nie w środku emocji
W złym dniu mózg nie chce „skończyć” — chce „odzyskać”. Limit dzienny i maksymalny drawdown to reguły, które za Ciebie podejmują decyzję, zanim emocje ją przejmą. Nie ma „być może” w limicie: jest liczba, moment przerwania i procedura powrotu.
Lekcja odpowiada na trzy pytania: ile transakcji mieści budżet dnia, skąd wziąć limit i co robisz po jego wyczerpaniu.
Przelicz limit na R — inaczej nie wiesz, ile masz transakcji
Limit dzienny w procentach jest bezużyteczny, dopóki nie wiesz, ile transakcji się w nim mieści:
transakcje_do_limitu = limit_dzienny_% / ryzyko_na_transakcję_%
| Limit dzienny | Ryzyko na transakcję (1R) | Ile transakcji do limitu |
|---|---|---|
| 2% | 1,0% | 2 |
| 2% | 0,5% | 4 |
| 3% | 1,0% | 3 |
| 3% | 0,5% | 6 |
Ta tabela zmienia myślenie o limicie: przy 1% ryzyka i limicie 2% trzecia transakcja dnia jest już poza regułami — nawet jeśli to „najlepszy setup tygodnia”. Limit przestaje być abstrakcyjną liczbą, a staje się licznikiem.
Limit w R daje stałą liczbę transakcji i zmienną kwotę, limit w procentach odwrotnie.
| Element | Twój plan |
|---|---|
| Limit dzienny w % | |
| Ryzyko na transakcję (1R) w % | |
| Ile transakcji do limitu | |
| Limit dzienny w PLN (przy kapitale …) | |
| Kto/kiedy zamyka platformę |
Pełny rachunek: 20 000 PLN, ryzyko 1%, limit 3R
Kapitał 20 000 PLN, ryzyko 1% na transakcję, limit dzienny 3R:
ryzyko na transakcję = 1,0% × 20 000 PLN = 200 PLN = 1R
limit dzienny = 3R × 200 PLN = 600 PLN
limit dzienny w % = 600 / 20 000 = 3,0% kapitału
straty do limitu = 3R / 1R = 3 transakcje
| Transakcja dnia | Wynik w R | Wynik dnia w R | Pozostały budżet | Kapitał po transakcji |
|---|---|---|---|---|
| 1 | −1R (−200 PLN) | −1R | 2R (400 PLN) | 19 800 PLN |
| 2 | −1R (−200 PLN) | −2R | 1R (200 PLN) | 19 600 PLN |
| 3 | −1R (−200 PLN) | −3R | 0R (0 PLN) | 19 400 PLN |
Trzecia strata domyka budżet, więc czwarte wejście pojawia się tylko wtedy, gdy wcześniejsza transakcja zamknęła się lepiej niż pełne −1R. Wynik dnia licz po kosztach, bo wyjście na zero też kosztuje.
Wariant z ryzykiem 2%
ryzyko na transakcję = 2,0% × 20 000 PLN = 400 PLN = 1R
limit dzienny = 3R × 400 PLN = 1 200 PLN
limit dzienny w % = 1 200 / 20 000 = 6,0% kapitału
straty do limitu = 3R / 1R = 3 transakcje
Trzy straty pod rząd kosztują teraz 1 200 PLN, czyli 6% kapitału, bo R skaluje się z size.
Kontrola wyniku
ścieżka kapitału 20 000 − 600 = 19 400 PLN 19 400 / 20 000 = 0,97 → −3,0%
20 000 − 1 200 = 18 800 PLN 18 800 / 20 000 = 0,94 → −6,0%
koszt odrobienia 0,03 / 0,97 = 3,1% 0,06 / 0,94 = 6,4%
Obie drogi zgadzają się z limitem w procentach. Zapis procentowy zmienia natomiast liczbę transakcji razem z ryzykiem: przy limicie 3% kapitału i ryzyku 2% drugie R wyprowadza dzień poza limit.
Jak ustawić limit dzienny
Punkt startowy: 2–3% rachunku dziennie (więcej w regule 1–2%). Konkretnie:
| Element | Przykład ilustracyjny |
|---|---|
| Limit dzienny | 2% rachunku, np. 200 PLN przy 10 000 PLN |
| Poziom wyłączenia | liczba transakcji z tabeli powyżej = koniec sesji |
| Egzekucja | alarm/notyfikacja + fizyczne zamknięcie platformy |
| Procedura powrotu | następna sesja wraca do pełnych reguł, bez „muszę odrobić” |
Kluczowe: limit egzekwujesz narzędziowo, nie „postanowieniem”. Telefon z dala, platforma zamknięta, notyfikacja ustawiona. Wewnętrzne „tym razem się powstrzymam” przegrywa w stresie.
Limit wyczerpujący się raz na sto sesji jest ubezpieczeniem, a pękający co trzecią sesję wskazuje na problem w setupach.
Limit z danych, nie z wrażenia
Limit bierzesz z rozkładu wyników dziennych. Trzy liczby z dziennika: średnia dnia, odchylenie standardowe dnia i najdłuższa seria strat.
limit_dzienny ≈ średnia_dnia + 2 × odchylenie_std_dnia
| Liczba z 60 sesji (ilustracyjna) | Wartość | Wniosek |
|---|---|---|
| Średnia dnia | +0,25R | punkt odniesienia dla progu |
| Odchylenie standardowe dnia | 1,4R | 2 × 1,4R = 2,8R |
| Próg ze wzoru | 3,05R | 3R po zaokrągleniu w górę |
| Dystans progu 3R od średniej | 2,3 odchylenia | około 1 sesji na 100 |
| Dystans progu 2R od średniej | 1,6 odchylenia | około 5 sesji na 100 |
| Sesje zamknięte na −2R lub niżej | 4 z 60 | 6,7% — wynik z danych, nie z modelu |
| Najdłuższa seria strat | 6 transakcji | tyle obcina limit 3R |
Model normalny to punkt wyjścia, bo wyniki dnia są skośne; domykasz go na własnych danych.
Rozkład z dziesięciu sesji nic nie mówi. Rozstrzygający pomiar zaczyna się na próbce około 62 transakcji, wyprowadzonej w lekcji expectancy i drawdown.
Trzy poziomy limitów i ich kolejność
| Poziom | Co ogranicza | Wartość | Kiedy się resetuje |
|---|---|---|---|
| Ryzyko na transakcję | jedną decyzję, czyli odległość od wejścia do stop-lossa | 1R = 1% kapitału | z każdym zamknięciem pozycji |
| Limit dzienny | sumę strat w jednej sesji | 3R = 3% kapitału | z pierwszym wejściem nowego dnia |
| Maksymalny drawdown od szczytu | stan rachunku, a więc cały okres | 10% od szczytu | po powrocie do szczytu |
Kolejność jest hierarchiczna. Nadrzędny jest drawdown od szczytu, bo opisuje stan kapitału i obowiązuje nawet wtedy, gdy nowy dzień daje świeży budżet w R. Dalej działa limit dzienny, a na końcu ryzyko na transakcję.
szczyt 20 000 PLN, dziś 18 600 PLN → −7,0% od szczytu → połowa size
1R przy połowie size = 100 PLN; 3R = 300 PLN = 1,6% kapitału (nie 3%)
dzień zamknięty przez limit dzienny, nazajutrz nadal połowa size
powrót do pełnego size: wyjście z przedziału poniżej −5% ORAZ 10 transakcji zgodnych z planem
Gdy dwa poziomy zadziałają razem, wygrywa reguła bardziej konserwatywna: limit zamyka dzień, ale próg obsunięcia nadal trzyma size o połowę niżej. Reset limitu dziennego nie znosi progu obsunięcia i tu najczęściej łamie się własną procedurę.
Drawdown mierzony od szczytu
Drawdown to spadek od szczytu rachunku, nie od „początku dnia”. Maksymalny drawdown, który Cię wyłącza (np. 10%), chroni przed spiralą: serię strat zamienia w pauzę, nie w „odrabianie”. Po pauzie wracasz do mniejszego size albo do dziennika.
Obsunięcie od szczytu jest stanem i nie resetuje się z nowym dniem, a strata dnia jest zdarzeniem. Pomylenie tych pojęć kończy się „nowym startem od poniedziałku”.
Dlaczego obsunięcie jest droższe, niż wygląda
Strata i jej odrobienie nie są symetryczne. Wzór na zwrot potrzebny do powrotu do szczytu:
potrzebny_zwrot = drawdown / (1 − drawdown)
| Obsunięcie | Potrzebny zwrot, by wrócić do szczytu |
|---|---|
| −5% | +5,3% |
| −10% | +11,1% |
| −20% | +25,0% |
| −33% | +49,3% |
| −50% | +100,0% |
To jest cała arytmetyka, która uzasadnia limit: przy −50% musisz podwoić to, co zostało, żeby wrócić do zera na krzywej. Rynek nie wie, że odrabiasz — nie zwiększy Ci stopy zwrotu. Dlatego maksymalny drawdown nie jest „konfiguracją”, tylko dolną granicą, poniżej której gra się kończy.
Praktyczna konsekwencja: lepiej trzy dni po −2% niż jeden dzień po −6%, bo dystans do progu pauzy jest inny.
Progi pauzy
| Obsunięcie od szczytu | Działanie | Powrót do pełnego size |
|---|---|---|
| do −5% | praca wg planu, bez zmian | — |
| −5% do −10% | połowa normalnego size | po 10 transakcjach zgodnych z planem |
| −10% do −20% | pauza 2 tygodnie, analiza dziennika | po 20 transakcjach zgodnych z planem |
| poniżej −20% | stop i ponowna ocena samego systemu | decyzja o zmianie setupu, nie o większej dyscyplinie |
Liczby są ilustracyjne — istotna jest struktura: im większe obsunięcie, tym dłuższa pauza i tym twardsze, policzalne kryterium powrotu. Kryterium „aż poczuję się pewnie” nie jest kryterium, bo nie da się go zweryfikować.
Progi pauzy i limit dzienny działają w dwóch skalach czasu. Dzień z wyczerpanym limitem rzadszy niż raz na dwadzieścia sesji jest normalnym kosztem handlu, a co drugą sesję — problemem w systemie wejść.
Co dalej po trafieniu limitu
Sama liczba nic nie zmieni bez procedury na moment po jej przekroczeniu. Cztery decyzje podejmujesz przed sesją, nie po limicie.
| Decyzja | Ustalenie |
|---|---|
| Pozycje otwarte | zostają z postawionymi stopami; zakaz przesuwania stopu dalej i zakaz dokładania |
| Powrót do handlu | nazajutrz pełne reguły, o ile nie działa próg pauzy z tytułu obsunięcia |
| Zapis zdarzenia | data, wynik dnia w R i w PLN, nazwa limitu, wynik trzech ostatnich transakcji, kategoria przyczyny: setup, wykonanie albo psychologia |
| Kontrola mechanizmu | raz w miesiącu policz sesje na sto z wyczerpanym limitem; zero to limit zbyt luźny, ponad 10 to problem wcześniejszy niż limit |
Przesunięcie limitu w trakcie dnia unieważnia mechanizm niezależnie od wyniku. Negocjujesz go w jedynej chwili, w której się do tego skłaniasz, czyli po stracie; rozszerzenie zakończone zyskiem uczy nawyk mocniej niż strata, bo „zadziałało”.
Limit wyczerpany złamaniem procedury oznacza przerwę do pisemnego nazwania przyczyny, bo powtarzalny błąd wykonania kosztuje więcej niż zły dzień rynkowy.
Co robić po serii strat (bez revenge tradingu)
- Zatrzymaj się — osiągnięty limit = koniec sesji. Nie ma „ostatniego trade’u na poprawę”.
- Zmniejsz size — po obsunięciu 5%+ handlujesz połową normalnego size, aż dziennik pokaże stabilny proces.
- Wróć do dziennika — znajdź, co było wspólne w stratach: za duży size? wejście pod trend? zmiana reguł w trakcie?
- Przywróć pełny size tylko na podstawie danych — np. po 10 transakcjach zgodnych z planem, nie po „dobrym samopoczuciu”.
Revenge trading to nie „słabość charakteru” — to brak procedury. Psychologia tradera mówi o mechanizmie; ta lekcja daje regułę wykonawczą.
Tabela decyzyjna
Proza zostawia miejsce na interpretację, a w sesji interpretacja kosztuje. W żadnym wierszu poprawna reakcja nie zwiększa aktywności.
| Sytuacja | Poprawna reakcja | Typowy błąd |
|---|---|---|
| Dwie straty na otwarciu sesji, wynik dnia −2R | Kontynuujesz według planu z licznikiem przed oczami; trzecia strata zamyka dzień | Zwiększenie size, żeby wrócić do zera, albo obniżenie kryterium wejścia |
| Trzecia strata z rzędu, limit 3R wyczerpany | Zamykasz sesję, odkładasz platformę, uzupełniasz wpis w dzienniku | Wejście „na sprawdzenie, czy setup nadal działa” — to nadal transakcja z pełnym ryzykiem |
| Strata tuż przed zamknięciem sesji, budżet prawie wyczerpany | Kończysz dzień na wyniku, jaki jest | Wejście „na ostatnią świecę”, żeby poprawić bilans dnia |
| Wynik dnia −2,8R, brak setupów z checklisty | Kończysz dzień wcześniej, bo budżet jest limitem, a nie kwotą do wykorzystania | Wymuszanie wejścia, żeby budżet nie został „niewykorzystany” |
| Po wyczerpaniu limitu pojawia się setup najwyższej jakości | Zapisujesz obserwację jako niewykonaną i wracasz do niej w przeglądzie tygodniowym | Potraktowanie jej jako wyjątku, bo „rynek jest mi winien” |
| Chęć podniesienia limitu w trakcie dnia | Zmiana czeka do następnej sesji i wchodzi do planu na piśmie | Zasada „dziś wyjątkowo” — dowód, że limit nigdy nie był regułą |
| Limit dzienny trafiony w dniu, w którym obsunięcie weszło w przedział −5% do −10% | Działają oba poziomy: dzień zamknięty, a jutro handel połową size | Potraktowanie progów jako alternatywy i powrót do pełnego size po resecie dnia |
| Limit trafiony dwa dni pod rząd | Przerwa 48 godzin i pisemna analiza wspólnej przyczyny obu dni | Zmiana limitu w którąkolwiek stronę bez danych |
| Dzień zamknięty na −3R, nazajutrz pierwszy sygnał z planu | Normalny size i normalna checklista | Wejście z podwójnym size „na odbicie” po wczorajszej stracie |
Kiedy limit mówi „nie handluj”
- Wyczerpany budżet transakcji na dziś. Licznik jest bezwzględny — nie „prawie bezwzględny”. Trzy straty przy limicie 3R kończą sesję również pół godziny przed zamknięciem.
- Jesteś w połowie limitu i „musisz” odrobić. To stan, w którym limit istnieje właśnie po to, żeby Cię zatrzymać.
- Obsunięcie przekroczyło próg pauzy. Handel z pełnym size w pauzie to złamanie procedury. Świeży budżet dzienny nie znosi progu obsunięcia, bo oba progi mierzą różne rzeczy.
- Zmieniasz limit w trakcie sesji. Każde „dziś wyjątkowo” jest dowodem, że limit nigdy nie był regułą.
- Jedynym powodem wejścia jest wynik dnia na minusie. To próba odzyskania straty, nie setup z planu; ta sama transakcja oceniona rano najczęściej nie trafiłaby do arkusza.
- Przerwa z tytułu obsunięcia jest aktywna. W pauzie nie handlujesz nawet minimalnym size, bo procedura obejmuje wszystkie pozycje.
Ten sam limit w trendzie i w konsolidacji
Limit dotyczy ogona rozkładu, a nie średniej, więc ta sama liczba 3R zachowuje się inaczej w każdym środowisku.
| Środowisko | Jak układają się straty | Co robi limit 3R |
|---|---|---|
| Trend | serie strat krótkie, wejścia zgodne ze strukturą trafiają częściej | rzadko zamyka dzień |
| Konsolidacja | jedna strefa testowana wielokrotnie, każde nieudane wybicie to osobna transakcja | zamyka dzień po trzeciej próbie |
W konsolidacji cztery podejścia po 1R dają −4R, choć błędna była jedna teza, a expectancy systemu pozostaje bez zmian.
Sprawdzasz to na danych: etykieta struktury dla każdej sesji, odsetek sesji z wyczerpanym limitem w obu środowiskach i odchylenie standardowe wyników dziennych. Jeśli limit pęka w konsolidacji trzy razy częściej, decydujesz z góry: pominięcie tych sesji, niższe ryzyko w tym środowisku albo akceptacja przerw.
Typowe błędy
- Limit „ustalony w głowie” — bez zapisu i alarmu nie istnieje w stresie.
- Limit w procentach bez przeliczenia na R — nie wiesz, ile transakcji realnie mieści się w budżecie dnia.
- Limit wzięty z sufitu — liczba wybrana dlatego, że „brzmi rozsądnie”, bez sprawdzenia dziennika.
- Zwiększanie limitu „bo to był zły dzień rynkowy” — to zmiana reguł w trakcie gry.
- Drawdown mierzony od „wczoraj” — drawdown liczysz od szczytu, inaczej „odrabianie” maskuje spiralę.
- Limit liczony od pełnego size w obsunięciu — odpowiada wtedy dwa razy większemu ryzyku, niż ponosisz.
- Powrót do pełnego size „na czuja” — powrót oparty na danych, nie na samopoczuciu.
- Zapis bez kategorii przyczyny — wpis „przekroczony limit” nie mówi, czy zawinił setup, wykonanie czy psychologia.
Ćwiczenie mierzalne
Zapisz w arkuszu: limit dzienny w % i w PLN, ryzyko na transakcję, liczbę transakcji mieszczących się w limicie (ze wzoru), maksymalny drawdown w % oraz progi pauzy z kryteriami powrotu w liczbie transakcji. Dodaj notyfikację przy limicie i policz potrzebny zwrot ze wzoru DD / (1 − DD). Przez kolejne 10 sesji odhaczaj „limit nieprzekroczony / przekroczony i wykonana procedura”.
Dołóż drugi arkusz na dane: średnia dnia, odchylenie standardowe i najdłuższa seria strat. Limit z planu porównaj z progiem średnia + 2 × odchylenie.
Po przekroczeniu limitu dziennego:
Limit działa tylko egzekwowany. Po osiągnięciu kończysz sesję i analizujesz, zanim wrócisz do pełnego size.
Częste pytania
Jaki limit dzienny jest sensowny?
Punkt startowy to 2–3% rachunku, ale najpierw przelicz go na liczbę transakcji: limit podzielony przez ryzyko na transakcję. Przy 1% ryzyka i limicie 2% masz dwie transakcje — nie „do dwóch procent”. Ważniejsze niż wielkość jest to, że limit istnieje i jest egzekwowany.
Dlaczego obsunięcie 50% wymaga zwrotu 100%?
Bo procenty liczy się od coraz mniejszej podstawy. Ze 100 PLN zostaje 50 PLN, a do powrotu na 100 PLN trzeba podwoić to, co zostało. Wzór: potrzebny zwrot = DD / (1 − DD). To dlatego maksymalny drawdown chroni rachunek skuteczniej niż jakakolwiek pojedyncza decyzja.
Czy mogę „złamać limit” raz, bo setup był pewny?
To dokładnie moment, w którym limit przestaje istnieć. Lepszy pewny setup w limitowanej sesji niż „pewny” setup poza regułami — a jeśli łamanie limitu wyjdzie na plus, nagradza nawyk, który przy następnej okazji zabierze więcej.
Czym różni się drawdown od straty dnia?
Drawdown liczy się od szczytu rachunku i pokazuje cały spadek, nie tylko dzień. To on wyznacza pauzę i zmniejszenie size. Strata dnia jest zdarzeniem lokalnym; drawdown jest stanem, w którym się znajdujesz.
Czy limit dzienny liczy się na instrument, czy na cały rachunek?
Na cały rachunek. Limit 3R opisuje dzień, a nie pojedynczą pozycję, więc dwie otwarte pozycje po 1R ryzyka każda zajmują 2R z tego samego budżetu. Przy instrumentach skorelowanych ryzyko sumuje się szybciej, niż wygląda na osobnych wykresach — sposób liczenia takich przypadków opisuje lekcja o ryzyku portfelowym.
Czy prowizje i swap wchodzą do dziennego limitu?
Tak, bo limit dotyczy wyniku rachunku, a nie „czystego” wyniku z platformy. Prowadź jednak dwie kolumny: wynik przed kosztami i po kosztach. Jeśli limit wyczerpuje się głównie po kosztach, problemem nie jest rynek, a zbyt duża liczba transakcji w stosunku do przewagi — czyli to, co opisuje lekcja o koszcie round-trip.
Reklama
Najważniejsze wnioski
- Limit dzienny to najprostsza reguła ratująca rachunek: po stracie ustalonej kwoty kończysz sesję, niezależnie od tego, co „widzisz” na wykresie. Działa tylko wtedy, gdy jest ustalony z góry i egzekwowany narzędziowo. Drawdown liczony od szczytu rachunku chroni przed myśleniem „odrobię to jutro” — a arytmetyka odrabiania pokazuje, dlaczego duże obsunięcia są tak kosztowne.
Źródła i dokumenty
Materiał opieramy na dokumentach źródłowych. Wartości zmienne — opłaty, limity, wskaźniki regulacyjne — sprawdź u źródła przed podjęciem decyzji.
- Metoda pomiaru kursu — limity ryzyka — materiał w tym serwisie
- Babypips — daily loss limit — babypips.com
Zastrzeżenie
- KursTradera.pl to serwis edukacyjny o charakterze informacyjnym. Nie prowadzimy działalności maklerskiej, nie przyjmujemy i nie przekazujemy zleceń, nie zarządzamy portfelem, nie oferujemy instrumentów finansowych i nie świadczymy usług doradztwa inwestycyjnego w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Materiały opisują mechanizmy rynkowe i proces decyzyjny — nie są instrukcją kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu.
- Żadna z publikowanych treści nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, informacji rekomendującej ani rekomendacji w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (MAR) oraz aktów wykonawczych. Nie jest też ofertą nabycia lub zbycia instrumentów finansowych ani zaproszeniem do składania ofert. Wszelkie przykłady, wykresy, zrzuty ekranu i liczby mają charakter ilustracyjny i odnoszą się do sytuacji hipotetycznych lub historycznych.
- Inwestowanie i trading wiążą się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanego kapitału. Wyniki osiągnięte w przeszłości — w tym wyniki przedstawione w materiałach edukacyjnych, backtestach i przykładach — nie gwarantują wyników przyszłych i nie są ich wiarygodnym wskaźnikiem. Żadna opisana metoda ani strategia nie eliminuje ryzyka. Decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie, na własną odpowiedzialność i po zapoznaniu się z aktualnymi dokumentami swojego brokera.
- Instrumenty z dźwignią (CFD, kontrakty terminowe, opcje, transakcje typu margin) mogą generować straty przewyższające wartość wpłaconych środków — możesz stracić więcej, niż zainwestowałeś, i zostać wezwanym do uzupełnienia depozytu (margin call). W Unii Europejskiej dźwignia dla klientów detalicznych handlujących CFD na głównych parach walutowych jest ograniczona decyzją ESMA (interwencja produktowa w sprawie CFD i opcji binarnych), ale ograniczenie dźwigni nie usuwa ryzyka. Odsetek rachunków detalicznych przynoszących straty różni się między brokerami i zmienia się w czasie — aktualną wartość odczytaj z ostrzeżenia ryzyka u swojego brokera i zapisz razem z datą.
- Backtesty, symulacje i przykładowe wyniki nie są rzeczywistymi wynikami transakcyjnymi. Powstają w warunkach odtwarzanych z danych historycznych, nie uwzględniają w pełni poślizgu cenowego, płynności, spreadu, prowizji, swapu, wpływu własnych zleceń na rynek ani czynnika psychologicznego — a wszystkie te elementy pogarszają wynik w praktyce. Wyniki historyczne nie chronią przed przyszłymi stratami.
Kto to pisze i jak to sprawdzamy
Materiały pisze i weryfikuje Redakcja KursTradera.pl — zasady opisuje o serwisie: każda liczba ma źródło, a braki pokazujemy jawnie. Błąd merytoryczny zgłosisz przez kontakt — poprawki opisujemy w treści.
Postęp zapisujemy wyłącznie w tej przeglądarce (localStorage) — nie ma konta ani kopii na serwerze. Wyczyszczenie danych witryny go usunie. Zarządzaj swoimi danymi