Moduł 2 z 2
CFD czy futures — jak wybrać
Porównanie kosztu CFD i futures na Twoich liczbach: finansowanie i prowizje po jednej stronie, opłaty giełdowe i roll po drugiej, plus dni równowagi.
- Autor
- Zordon Intelligence Sp. z o.o.
- Aktualizacja
- Czas czytania
- 15 min
- Źródła
- 4
Co ta lekcja rozstrzyga
Ta lekcja odpowiada na jedno pytanie: przez które z dwóch opakowań tej samej ekspozycji — kontrakt giełdowy czy CFD u brokera — taniej zrealizujesz swój plan przy Twoim kapitale, horyzoncie i stylu. Nie rozstrzyga, czy CFD są „gorsze”, bo to pytanie o własność papieru, nadzór i system rekompensat; w ogólnym wymiarze rozkłada je lekcja Maklerski czy CFD. Tutaj zostaje rachunek: finansowanie i prowizje po jednej stronie, opłaty giełdy i izby rozliczeniowej oraz koszt rollu po drugiej, a na końcu godziny sesji, tick i rozliczenie podatkowe.
Na wykresie CFD na indeksie i futures na tym samym indeksie rysują podobny kształt. Pod spodem to dwa produkty o dwóch strukturach kosztu, a tylko jedna z nich zawiera finansowanie naliczane za każdy dzień trzymania.
Dwa koszyki kosztów — co właściwie porównujesz
| Składnik | CFD u brokera | Futures na giełdzie |
|---|---|---|
| Wejście i wyjście | spread brokera | spread rynku i prowizja |
| Prowizja | czasem w spreadzie, czasem osobno | prowizja za kontrakt, zwykle round-turn |
| Trzymanie przez noc | finansowanie naliczane codziennie | brak dziennego finansowania; koszt siedzi w krzywej terminowej |
| Horyzont dłuższy niż seria | produkt często ciągły, bez rollu | roll: zamknięcie starej serii i otwarcie nowej |
| Infrastruktura | zwykle wliczona w spread | opłaty giełdy i izby rozliczeniowej (clearing) |
| Depozyt | margin brokera i limity detaliczne | depozyt giełdy lub domu maklerskiego |
| Sesja | godziny produktu u brokera, często dłuższe | godziny sesji giełdowej z przerwami i świętami |
| Wygaśnięcie | zwykle brak | data wygaśnięcia i konieczny roll |
Każdy wiersz tej tabeli to pozycja w kosztorysie, a nie temat do oceny „na czuja”. Dwie rzeczy wynikają z niej od razu. Po pierwsze, po stronie CFD koszt rośnie z czasem trzymania, a po stronie futures jest w większości niezależny od liczby dni — dlatego horyzont jest w tym porównaniu ważniejszy niż sam produkt. Po drugie, strona futures ma składnik, którego nie widać w codziennym rachunku: opłaty infrastrukturalne i roll. Jeśli trzymasz pozycję krócej niż jedną serię, rollu nie ma, ale spread i prowizja round-turn zostają.
Wzór: koszt na Twoich liczbach w wybranym horyzoncie
Licz obie strony osobno, a potem sprowadź wynik do dwóch jednostek. Pierwsza to ułamek 1R, czyli koszt odniesiony do ryzyka na pozycji. Druga to procent wartości pozycji, czyli koszt odniesiony do kapitału zaangażowanego w ekspozycję. Pierwsza jednostka mówi, czy strategia ma szansę po kosztach; druga — czy w ogóle warto brać tę ekspozycję tym produktem.
# wartosc_pozycji_PLN = cena × wartosc_punktu_PLN × liczba_kontraktow
# prowizje, stopy i opłaty bierz z tabeli swojego brokera
# strona CFD
finansowanie_dzienne_PLN = wartosc_pozycji_PLN × stopa_finansowania_rok / 365
koszt_CFD_staly_PLN = spread_PLN + prowizje_PLN
koszt_CFD_PLN = koszt_CFD_staly_PLN + finansowanie_dzienne_PLN × dni
koszt_CFD_R = koszt_CFD_PLN / 1R
koszt_CFD_procent = koszt_CFD_PLN / wartosc_pozycji_PLN × 100
# strona futures
koszt_round_turn_PLN = spread_pkt × wartosc_punktu_PLN × kontrakty + prowizja_PLN × 2
koszt_rollu_PLN = spread kalendarzowy + prowizje close/open
koszt_futures_PLN = koszt_round_turn_PLN + koszt_rollu_PLN + oplaty_gieldy_PLN
koszt_futures_R = koszt_futures_PLN / 1R
koszt_futures_procent = koszt_futures_PLN / wartosc_pozycji_PLN × 100
Stopy finansowania, prowizje, opłaty giełdowe i wartość punktu sprawdź u swojego brokera — zmieniają się razem z produktem, a część z nich bywa naliczana tylko w dni sesyjne. Sposób naliczania finansowania jest tak samo ważny jak jego stopa: ta sama stopa roczna daje inny koszt przy naliczaniu codziennym, a inny przy naliczaniu wyłącznie w dni handlowe. Zanim wpiszesz liczbę do wzoru, ustal podstawę naliczania. Wzór na koszt rollu jest w lekcji Roll kontraktów, a mechanikę spreadu kalendarzowego — w Contango i backwardation.
Przykład na liczbach ilustracyjnych: dwadzieścia dni
Wszystkie liczby poniżej są liczbami ilustracyjnymi. Pokazują kolejność działań, a nie ofertę jakiegokolwiek brokera.
Wartość pozycji: 40 000 PLN. Horyzont: 20 dni. Twoje 1R: 400 PLN.
CFD: spread 0,05% wartości = 20 PLN
prowizje = 0 PLN
stopa finansowania 10% rocznie → 40 000 × 0,10 / 365 = 10,96 PLN/dzień
koszt_CFD = 20 + 10,96 × 20 = 239,20 PLN → 0,60% pozycji → ≈ 0,60R
Futures: spread i prowizja round-turn = 30 PLN
opłaty giełdy i clearingu = 10 PLN
koszt_rollu = 0 PLN (horyzont mieści się w jednej serii)
koszt_futures = 30 + 10 = 40 PLN → 0,10% pozycji → 0,10R
Wniosek nie brzmi „futures są tańsze”. Brzmi: przy tym horyzoncie i tej stopie finansowania koszt trzymania po stronie CFD jest kilkukrotnie wyższy. Zmień stopę finansowania, horyzont albo wartość pozycji, a wynik może się odwrócić — dlatego rachunek robisz na własnych danych, a nie na cudzym zestawieniu.
Horyzont równowagi — liczba, która odwraca decyzję
Zamiast pytać, który produkt jest tańszy ogólnie, policz, od którego dnia tańszy staje się ten drugi. To liczba niezależna od poglądów, bo wynika wyłącznie z kosztów:
dni_rownowagi = (koszt_futures_PLN − koszt_CFD_staly_PLN) / finansowanie_dzienne_PLN
Dla liczb z poprzedniej sekcji: (40 − 20) / 10,96 ≈ 1,8 dnia. Inaczej mówiąc, CFD wypada taniej tylko wtedy, gdy pozycja żyje krócej niż dwa dni; przy dłuższym trzymaniu przewagę przejmuje strona futures. To wyjaśnia, dlaczego ten sam produkt bywa właściwy dla innego stylu handlu i dlaczego pytanie „CFD czy futures” bez horyzontu jest niepełne. Jeśli planowany horyzont przekracza moment rollu, do licznika dodaj koszt_rollu_PLN — wtedy dni_rownowagi przesuwa się w prawo, czyli na korzyść CFD.
Godziny sesji i tick: dwa parametry mikrostruktury
Godziny sesji decydują, czy Twój plan jest w ogóle wykonalny. Kontrakt giełdowy ma sesję wyznaczoną przez giełdę, z przerwami i świętami, które co roku się zmieniają. Produkt CFD u brokera bywa notowany dłużej, ale poza oknem, w którym płynny jest rynek bazowy, spread rośnie, a Ty płacisz za kwotowanie brokera. Dlatego godziny zapisujesz w jednej strefie — Europe/Warsaw — i przeliczasz dwa razy w roku, przy zmianie czasu. Godziny potwierdź u swojego brokera i w kalendarzu giełdy, nie w zrzucie ekranu z zeszłego roku.
Tick działa inaczej, niż podpowiada intuicja. Drobniejszy tick poprawia precyzję stopa, ale sam w sobie nie obniża kosztu. O koszcie decyduje spread w punktach odniesiony do dystansu stopa, czyli koszt_spreadu_R = spread_pkt / dystans_stopa_pkt, oraz wartość punktu przeliczająca ten dystans na złote. Rynek z drobnym tickiem i szerokim spreadem bywa droższy od rynku z grubszym tickiem i wąskim spreadem. Parametry ticka i wartości punktu sprawdź u swojego brokera, a sam sposób liczenia rozkłada lekcja o indeksach i surowcach.
Dostępność kontraktu i ciągłość produktu
Po stronie CFD dostępność zależy od listy produktów brokera i potrafi zmienić się bez uprzedzenia: instrument bywa wycofany, a godziny notowań skrócone. To wygoda, ale też ryzyko operacyjne — decyzję o zamknięciu pozycji może wymusić zmiana w ofercie, a nie Twój plan.
Po stronie futures dostępność wygląda inaczej. Zawsze istnieje konkretny miesiąc z datą wygaśnięcia, a płynność z czasem przenosi się na kolejną serię — stąd roll i jego koszt. Nie ma „ciągłego” kontraktu; jest wykres ciągły, który ktoś zbudował z pojedynczych serii. Przed porównaniem sprawdź dwie rzeczy: czy Twój broker obsługuje daną serię oraz czy wymagany depozyt mieści się w buforze, który utrzymujesz na rachunku. Depozyt, prowizje i opłaty sprawdź u swojego brokera — to liczby przypisane do instrumentu i do rachunku, a nie do nazwy rynku.
Podatki i formalności: kogo o co zapytać
Rozliczenie wyniku różni się po obu stronach. Nie chodzi przy tym o samą stawkę, a o to, kto za co odpowiada. Kurs nie zastępuje doradcy podatkowego — ten fragment podaje trzy pytania, na które odpowiedź musisz znać przed pierwszym zyskiem, a nie po nim:
- Kto jest płatnikiem. Czy broker wystawia tylko PIT-8C, czy rozlicza za Ciebie — i czy przy Twoim produkcie zaliczka w ogóle występuje. Różnica jest praktyczna: przy dwóch rachunkach u dwóch brokerów łatwo pominąć jedno zdarzenie.
- Jaki dokument dostajesz po roku i czy obejmuje wszystkie transakcje — także te na instrumentach, które broker wycofał w trakcie roku.
- Gdzie trafia wynik i czy dochody z obu produktów opisuje ta sama deklaracja. To pytanie zadajesz brokerowi i sprawdzasz w aktualnych materiałach urzędowych.
Transakcje z rachunku demo nie są zdarzeniami podatkowymi, więc nie trafiają do dokumentów podatkowych ani do zeznania.
Mechanikę rozliczenia na rachunku maklerskim opisuje lekcja Podatek Belki i koszty maklerskie, a definicję zbiera hasło Belka. Nie przenoś reguły z jednego produktu na drugi: inny produkt to inny sposób udokumentowania i inna osoba odpowiedzialna za pobranie. Aktualne zasady potwierdź u swojego brokera i w źródłach urzędowych.
Protokół porównania — sześć kroków
Kolejność ma znaczenie: kroki 1–2 ustalają ramy, kroki 3–5 dają liczby, krok 6 zamyka decyzję.
- Ustal jeden instrument bazowy i jeden horyzont trzymania w dniach. Bez horyzontu porównanie nie ma rozwinięcia — to on decyduje, który koszyk wygrywa.
- Wyznacz wartość pozycji w PLN dla obu wariantów. Dla futures to
cena × wartosc_punktu_PLN × liczba_kontraktow, dla CFD — wartość nominalna wskazana przez brokera. Bez tej liczby procenty nie istnieją. - Zbierz koszty strony CFD: spread, prowizje oraz roczną stopę finansowania razem z podstawą naliczania. Sprawdź u swojego brokera — to trzy osobne liczby, nie jedna „prowizja”.
- Zbierz koszty strony futures: spread, prowizję za kontrakt, opłaty giełdy i izby rozliczeniowej oraz planowany roll na tym horyzoncie.
- Policz oba koszty i sprowadź je do R oraz do procentu wartości pozycji. Podaj obie jednostki obok siebie; jedna bez drugiej myli.
- Policz
dni_rownowagii zapisz werdykt razem z horyzontem, przy którym się odwraca. Tylko taka odpowiedź da się później sprawdzić w dzienniku.
Arkusz kosztów — wypełnij sam
| Data | Instrument bazowy | Horyzont (dni) | Wartość pozycji (PLN) | Koszt CFD (PLN) | Koszt futures (PLN) | Koszt CFD (R) | Koszt futures (R) | Różnica (% pozycji) | Dni równowagi | Pomiar powtórzony |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Po ośmiu wierszach policz medianę kolumny „Różnica (% pozycji)” i sprawdź, czy jej znak jest stały. Jeśli raz wygrywa jedna strona, a raz druga przy tym samym horyzoncie, to nie produkt decyduje o wyniku, a zmienność kwotowań — i wtedy wracasz do kroków 3 i 4, żeby domknąć brakujące dane. Kolumna „Pomiar powtórzony” ma to samo zadanie co w pozostałych arkuszach tego toru: liczba, która nie odtwarza się przy drugim odczycie, nie jest kosztem, jest artefaktem.
Kiedy wybór mówi „nie handluj”
- Nie znasz stopy finansowania albo podstawy jej naliczania. Pozycja z nieznanym kosztem trzymania to pozycja, której kosztu nie kontrolujesz.
- Spread w R przekracza budżet zapisany w planie. Progi 0,25–0,30R są liczbami ilustracyjnymi; swój próg ustal na własnej próbce i zapisz go, zanim porównasz produkty.
- Plan zakłada trzymanie dłużej niż
dni_rownowagi, a i tak wybierasz droższą stronę. To sprzeczność wewnątrz planu, a nie kwestia gustu. Albo skracasz horyzont, albo zmieniasz produkt. - Nie umiesz wskazać płynnej serii futures albo produkt CFD zniknął z oferty brokera. Produkt, którego nie da się odczytać lub który może zostać wycofany bez zapowiedzi, nie jest podstawą planu.
Typowe błędy
- Porównywanie prowizji bez finansowania. Po stronie CFD koszt trzymania rośnie z każdym dniem; pominięty, zawyża atrakcyjność produktu.
- Porównywanie kosztu w PLN bez odniesienia. Ta sama kwota przy innym rozmiarze pozycji oznacza inną decyzję — dlatego liczą się R i procent wartości pozycji.
- Zakładanie, że brak prowizji to brak kosztu. Koszt bywa w spreadzie, a przy krótkim horyzoncie spread bywa największym składnikiem rachunku.
- Porównywanie dwóch brokerów zamiast dwóch produktów. Zmieniasz wtedy dwie rzeczy naraz i nie wiesz, co wpłynęło na wynik.
- Ignorowanie godzin sesji. Pozycja otwarta poza płynnym oknem kosztuje więcej już na wejściu.
- Mieszanie reguł OTC i giełdowych w jednym playbooku. Reguła „trzymam do końca tygodnia” nie znaczy tego samego na produkcie ciągłym i na kontrakcie z datą wygaśnięcia.
- Traktowanie podatków jako tematu na koniec roku. To warstwa, która zmienia wynik netto, a pytania trzeba zadać brokerowi przed pierwszym zyskiem.
Ćwiczenie mierzalne
Weź jeden instrument bazowy, do którego masz dostęp zarówno jako CFD u swojego brokera, jak i jako kontrakt futures. Wybierz horyzont trzymania — na przykład dwadzieścia dni — i wykonaj kroki 1–6 protokołu. Zapisz wartość pozycji, oba koszty, oba wyniki w R i w procentach oraz dni_rownowagi. Na końcu dopisz jedno zdanie: czy Twój typowy czas trzymania pozycji mieści się poniżej, czy powyżej tej granicy. Jeśli nie umiesz go oszacować, najpierw policz średni czas trzymania z dziennika — odpowiedź bez tej liczby jest opinią.
Co decyduje o tym, po której stronie wypada tańsze opakowanie tej samej ekspozycji?
Koszt CFD rośnie z każdym dniem trzymania, a koszt futures jest w większości niezależny od liczby dni. Dlatego porównanie bez horyzontu jest niepełne.
Częste pytania
Czy CFD są gorsze od futures?
Nie w sensie absolutnym i nie w tym miejscu kursu. CFD bywają wygodniejsze na start, bo wymagają mniejszego kapitału i dają produkt ciągły bez rollu. Futures bywają czytelniejsze mikrostrukturalnie i tańsze przy dłuższym trzymaniu. Różnice prawne i nadzorcze — własność papieru, system rekompensat — rozkłada lekcja o rachunku maklerskim i CFD. Tutaj rozstrzyga rachunek na Twoich liczbach.
Gdzie sprawdzić stopę finansowania i opłaty giełdowe?
W tabeli instrumentu i w dokumentach brokera, na przykład w specyfikacji oraz w dokumencie z kluczowymi informacjami. Stopy finansowania i prowizje zmieniają się w czasie, więc notuj je razem z datą odczytu. Nie opieraj rachunku na liczbie zapamiętanej z materiału wideo.
Czy mogę zrobić ten pomiar na koncie demo?
Tak i to właściwe miejsce na pierwszy pomiar, bo nie naraża kapitału. Pamiętaj jednak, że demo bywa korzystniejsze od rachunku live — spread i poślizg bywają tam łagodniejsze. W arkuszu zapisuj, czy liczba pochodzi z demo, czy z live; mieszanie obu źródeł w jednej kolumnie zepsuje medianę.
Po co liczyć koszt w R i w procentach wartości pozycji, zamiast porównać same stawki?
Bo stawka nie mówi, czy koszt jest duży. Ta sama kwota prowizji jest nieistotna na dużej pozycji i zabójcza na małej, a ten sam spread w punktach oznacza inny koszt na rynkach o innej wartości punktu. R odnosi koszt do ryzyka, które podejmujesz na transakcji, a procent wartości pozycji — do kapitału zaangażowanego w ekspozycję. Dopiero razem pokazują, czy przewaga strategii przetrwa po kosztach, i pozwalają zestawić dwa produkty o różnym nominale. Bez tego porównujesz cenniki, a nie wpływ na wynik. Wszystkie stawki, prowizje i opłaty potwierdź u swojego brokera, bo zmieniają się razem z produktem i rynkiem.
Reklama
Najważniejsze wnioski
- Decyzja między futures a CFD to rachunek, nie ranking produktów. Liczysz dwie strony: finansowanie i prowizje po stronie CFD, opłaty giełdy i izby rozliczeniowej oraz roll po stronie futures, a wynik sprowadzasz do R i do procentu wartości pozycji. Dodatkowo dostajesz horyzont równowagi — liczbę dni, od której tańszy staje się drugi produkt. Sprawy własności i nadzoru zostają w lekcji „Maklerski czy CFD”; tutaj porównujesz koszt, sesje, tick i podatki.
Źródła i dokumenty
Materiał opieramy na dokumentach źródłowych. Wartości zmienne — opłaty, limity, wskaźniki regulacyjne — sprawdź u źródła przed podjęciem decyzji.
- CME Introduction to Futures — cmegroup.com
- ESMA CFD product intervention — esma.europa.eu
- KNF — ostrzeżenia dotyczące CFD (kontekst edukacyjny) — knf.gov.pl
- Kurs Tradingu — /metoda (protokół kosztów) — materiał w tym serwisie
Zastrzeżenie
- KursTradera.pl to serwis edukacyjny o charakterze informacyjnym. Nie prowadzimy działalności maklerskiej, nie przyjmujemy i nie przekazujemy zleceń, nie zarządzamy portfelem, nie oferujemy instrumentów finansowych i nie świadczymy usług doradztwa inwestycyjnego w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Materiały opisują mechanizmy rynkowe i proces decyzyjny — nie są instrukcją kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu.
- Żadna z publikowanych treści nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, informacji rekomendującej ani rekomendacji w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (MAR) oraz aktów wykonawczych. Nie jest też ofertą nabycia lub zbycia instrumentów finansowych ani zaproszeniem do składania ofert. Wszelkie przykłady, wykresy, zrzuty ekranu i liczby mają charakter ilustracyjny i odnoszą się do sytuacji hipotetycznych lub historycznych.
- Inwestowanie i trading wiążą się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanego kapitału. Wyniki osiągnięte w przeszłości — w tym wyniki przedstawione w materiałach edukacyjnych, backtestach i przykładach — nie gwarantują wyników przyszłych i nie są ich wiarygodnym wskaźnikiem. Żadna opisana metoda ani strategia nie eliminuje ryzyka. Decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie, na własną odpowiedzialność i po zapoznaniu się z aktualnymi dokumentami swojego brokera.
- Instrumenty z dźwignią (CFD, kontrakty terminowe, opcje, transakcje typu margin) mogą generować straty przewyższające wartość wpłaconych środków — możesz stracić więcej, niż zainwestowałeś, i zostać wezwanym do uzupełnienia depozytu (margin call). W Unii Europejskiej dźwignia dla klientów detalicznych handlujących CFD na głównych parach walutowych jest ograniczona decyzją ESMA (interwencja produktowa w sprawie CFD i opcji binarnych), ale ograniczenie dźwigni nie usuwa ryzyka. Odsetek rachunków detalicznych przynoszących straty różni się między brokerami i zmienia się w czasie — aktualną wartość odczytaj z ostrzeżenia ryzyka u swojego brokera i zapisz razem z datą.
- Backtesty, symulacje i przykładowe wyniki nie są rzeczywistymi wynikami transakcyjnymi. Powstają w warunkach odtwarzanych z danych historycznych, nie uwzględniają w pełni poślizgu cenowego, płynności, spreadu, prowizji, swapu, wpływu własnych zleceń na rynek ani czynnika psychologicznego — a wszystkie te elementy pogarszają wynik w praktyce. Wyniki historyczne nie chronią przed przyszłymi stratami.
Kto to pisze i jak to sprawdzamy
Materiały pisze i weryfikuje Redakcja KursTradera.pl — zasady opisuje o serwisie: każda liczba ma źródło, a braki pokazujemy jawnie. Błąd merytoryczny zgłosisz przez kontakt — poprawki opisujemy w treści.
Postęp zapisujemy wyłącznie w tej przeglądarce (localStorage) — nie ma konta ani kopii na serwerze. Wyczyszczenie danych witryny go usunie. Zarządzaj swoimi danymi