Dziennik i przegląd tygodnia
Dziennik i przegląd tygodnia
Po co dziennik
Bez danych poprawiasz losowo. Dziennik zamienia trading w feedback loop: hipoteza setupu → egzekucja → pomiar w R → jedna zmiana. To treść edukacyjna procesu, nie gwarancja zysku.
- setup · screen
- wynik w R
- proces tak/nie
- koszt · sesja
- E setupów · DD
- 1 zmiana / tydzień
Minimum po trade
- data, instrument, kierunek,
- nazwa setupu z planu,
- ryzyko w R, wynik w R (po kosztach jeśli da się oszacować),
- screenshot wejścia/wyjścia,
- błąd procesu? (tak/nie + 1 zdanie),
- emocja 1–5 (opcjonalnie),
- CFD vs maklerski / sesja (kontekst PL).
| Pole | Po co | Anty-wzorzec |
|---|---|---|
| Nazwa setupu | agregacja R netto | „bullish vibes” |
| Wynik w R | porównywalność | tylko PLN |
| Proces tak/nie | metryka dyscypliny | ukrywanie „prawie planu” |
| Screenshot | review bez zmyślania | brak dowodu |
| Koszt | expectancy realna | ignorowanie spreadu |
Review 30–45 min / tydzień
- Ile trade’ów poza planem?
- Który setup ma dodatnie R netto?
- Czy koszty (spread/swap) zjadają wynik?
- Czy DD był zgodny z limitem?
- Jedna zmiana na kolejny tydzień — nie pięć.
Przykład edukacyjny pytania review: „Retest-HL-1H: 12 trade’ów, +0,3R expectancy po kosztach, 2× poza checklistą → cel: 0 poza planem, size bez zmian.”
Karta niedzieli (wypełnij 1× / tydzień)
| Pytanie | Odpowiedź |
|---|---|
| Trade’y poza planem | ___ / ___ |
| Setup z najlepszym R netto | |
| Koszty zjadają E? | tak/nie · ile ≈ R |
| Jedna zmiana na tydzień | |
| Wersja planu | v___ |
Format liczbowy: Metoda — mini-raport.
Dziennik na różnych rynkach
Format minimum działa niezależnie od instrumentu, ale warto dodać pole specyficzne dla klasy aktywów: na futures — miesiąc kontraktu i zbliżające się wygaśnięcie; na krypto — czy pozycja była na spocie czy perpetual i ile wyniósł funding; na GPW — czy w oknie trade’u był komunikat ESPI. Bez tego kontekstu po miesiącu trudno odróżnić stratę wynikającą ze złej egzekucji od straty wynikającej ze specyfiki instrumentu.
Narzędzia
Wystarczy arkusz + folder screenshotów. Aplikacje są OK; treść ważniejsza niż software. Przypomnienie w kalendarzu (np. niedziela) bije na głowę „zrobię, jak znajdę czas”.
Pułapka
Piękny dziennik bez przeglądu = pamiętnik. Calendar reminder: stały slot review. Druga pułapka: 12 zmian reguł po złym tygodniu — wtedy nie wiesz, co naprawiasz.
Przykład wypełnionego wpisu (format)
| Pole | Przykładowy wpis |
|---|---|
| Data / instrument | 2026-03-04 / EUR/USD CFD |
| Setup | Retest-HL-1H |
| Ryzyko / wynik | 1R (100 PLN) / +1,8R |
| Proces OK? | tak |
| Błąd procesu | brak |
| Screenshot | wejście + wyjście zapisane |
| Notatka | trzymałem się checklisty, wyszedłem na częściowym targecie zgodnie z planem |
Taki wiersz zajmuje dwie–trzy minuty po zamknięciu pozycji. Po tygodniu masz komplet danych do karty niedzieli bez odtwarzania z pamięci.
Częste błędy prowadzenia dziennika
- Wpisywanie tylko wygranych trade’ów — dziennik selektywny nie pokazuje prawdziwej expectancy i ukrywa problem przed samym sobą.
- Brak screenshotów — bez dowodu wizualnego trudno ocenić po tygodniach, czy wejście faktycznie było zgodne z checklistą.
- Notatki typu „czułem, że wejdzie” zamiast konkretnej nazwy setupu — uniemożliwia to agregację R netto po setupach.
- Dziennik prowadzony sporadycznie — luki w danych psują statystykę bardziej niż pojedyncza słaba sesja.
- Review bez konkretnej zmiany — samo przeglądanie liczb bez decyzji „co robię inaczej od jutra” nie zamyka pętli feedbacku.
Następny krok
Wróć do trading planu i spisz setup pod dane z dziennika. Dziennik bez planu mierzy chaos; plan bez dziennika nie uczy się.
Warstwa PL i pomiar
Zanim skalujesz size, zapisz w dzienniku trzy fakty z metody pomiaru: (1) jaki % kont detalicznych raportuje Twój broker i z jaką datą komunikatu, (2) ile kosztuje typowy overnight względem Twojego 1R, (3) czy setup przechodzi mini-próbkę bez optymalizacji wstecz. To nie jest backtest „na pewny zysk” — to higiena evidence of work.
Policz size w kalkulatorze 1–2% albo wynik w R-multiple. Jeśli grasz FX, zorientuj wartość ruchu w pips → PLN. Porównania: demo vs live, market vs limit, broker PL/UE vs offshore.
Ćwiczenie
Załóż arkusz z kolumnami z sekcji „Minimum”. Przez 5 sesji demo uzupełniaj każdy trade w ≤3 minuty po zamknięciu. W niedzielę zrób review według 5 punktów — wypisz jedną zmianę na kartce i włóż do playbooka.
Sprawdź się
Co jest najważniejsze w cotygodniowym review?
Review ma dać jedną sterowalną zmianę na bazie danych w R, nie kosmetykę wykresu ani selektywną pamięć.
Częste pytania
Czy muszę pisać esej po każdym trade?
Nie. Minimum to struktura tabeli + 1 zdanie przy błędzie procesu. Długie eseje zostaw na weekly review.
PnL w PLN czy w R?
Oba: R do oceny setupu, PLN do limitu konta i psychiki. Sam PLN myli przy zmianie size’u.
Co z podatkiem Belki w dzienniku?
Informacyjnie możesz mieć osobną notatkę o wyniku netto vs brutto przy wypłatach — to nie porada podatkowa. Do expectancy setupu wystarczy wynik po kosztach brokera.
- ▢ Babypips — risk management / position sizing — babypips.com
- ▢ StockCharts ChartSchool — trading psychology & risk concepts — chartschool.stockcharts.com
- ▢ KNF — edukacja inwestora — knf.gov.pl
- ▢ Kurs Tradingu — /metoda (mini-raport)