Moduł 1 z 2
On-chain – Glassnode, Nansen i dane blockchain
Wykres cenowy pokazuje efekt. Dane on-chain pokazują przyczynę – kto kupował, kto sprzedawał, jak długo trzymał i z jakim zyskiem lub stratą zamykał pozycję. W krypto każda transakcja jest publiczna. Przewaga tradera nie polega na posiadaniu dostępu do danych – Glassnode,...
- Autor
- Zordon Intelligence Sp. z o.o.
- Aktualizacja
- Czas czytania
- 8 min
- Źródła
- 2
Wstęp
Wykres cenowy pokazuje efekt. Dane on-chain pokazują przyczynę – kto kupował, kto sprzedawał, jak długo trzymał i z jakim zyskiem lub stratą zamykał pozycję. W krypto każda transakcja jest publiczna. Przewaga tradera nie polega na posiadaniu dostępu do danych – Glassnode, Nansen, Arkham, Dune i CryptoQuant są dostępne – ale na umiejętności ich prawidłowego odczytania i połączenia z kontekstem rynkowym.
Celem tej lekcji nie jest wróżenie z MVRV. Jest nim zbudowanie systemu filtrów, który pozwala ocenić, czy rynek jest w fazie dystrybucji, akumulacji, kapitulacji i gdzie znajdują się strefy kosztowe inwestorów. Bez tego handlujesz wyłącznie ceną, ignorując pozycjonowanie.
Czym jest analiza on-chain
Analiza on-chain przekształca surowe transakcje z blockchaina (Bitcoin, Ethereum) na wskaźniki behawioralne. W odróżnieniu od analizy technicznej, która analizuje cenę i wolumen giełdowy, on-chain analizuje wolumen blockchain, wiek monet, koszt zakupu, przepływy między portfelami.
Dzielimy metryki na 4 koszyki:
| Koszyk | Co mierzy | Przykład metryki |
|---|---|---|
| Wycena | Czy sieć jest droga/tania względem zrealizowanego kosztu | MVRV, NUPL, SOPR |
| Aktywność i adopcja | Czy sieć jest używana | Daily Active Addresses, Transaction Count, Fees |
| Podaż i HODLing | Kto trzyma i jak długo | HODL Waves, LTH/STH Supply, Coin Days Destroyed |
| Przepływy giełdowe | Presja kupna/sprzedaży | Exchange Inflow/Outflow, Exchange Net Position Change |
Kluczowa zasada: pojedyncza metryka nie daje sygnału. Konfluencja 3 metryk z różnych koszyków zwiększa wiarygodność obrazu.
Mierniki fundamentlane – jak czytać bez mitów
MVRV (Market Value to Realized Value)
MVRV = Market Cap / Realized Cap
Realized Cap = suma (cena w momencie ostatniego ruchu każdej monety * ilość)
MVRV > 1 = rynek w zagregowanym zysku
MVRV Z-Score = (Market Cap - Realized Cap) / stdev(Market Cap)
MVRV Z-Score > 7-9 historycznie pokrywał się z przegrzaniem Bitcoina. MVRV < 1 to strefa, gdzie zagregowany inwestor jest pod wodą – obserwowana przy dołkach, ale nie jest triggerem wejścia. Sam spadek poniżej 1 może trwać miesiące.
SOPR (Spent Output Profit Ratio)
SOPR = Zrealizowana wartość / Wartość przy stworzeniu
SOPR > 1 = monety sprzedawane z zyskiem
aSOPR = SOPR bez transakcji < 1h (filtruje szum)
aSOPR resetujący się do 1 w trendzie wzrostowym wskazuje, że sprzedający przestali realizować zysk – kontynuacja. aSOPR < 1 utrzymujący się tygodniami to kapitulacja.
HODL Waves i LTH/STH
LTH – Long Term Holder: monety nieruszone >155 dni. STH – Short Term Holder: <155 dni. Wzrost podaży LTH przy konsolidacji ceny = akumulacja silnych rąk. Spadek podaży LTH przy wzroście ceny = dystrybucja do STH.
Glassnode – warsztat pracy
Glassnode to standard dla Bitcoina i Ethereum. Większość zaawansowanych metryk wymaga planu Studio, ale warstwa darmowa wystarczy na start.
Procedura pracy tygodniowej:
- MVRV Z-Score i NUPL – gdzie jesteśmy w cyklu wyceny?
- Exchange Net Position Change (30d MA) – czy monety płyną na giełdy (+ presja sprzedaży) czy z nich schodzą (- presja)?
- STH Cost Basis – średni koszt zakupu krótkoterminowych. W hossie działa jako dynamiczne wsparcie.
- Stablecoin Supply Ratio (SSR) – niski SSR oznacza dużą siłę nabywczą stablecoinów względem BTC – paliwo na wzrost.
- Fees vs Price – rosnące opłaty przy płaskiej cenie mogą zwiastować nadchodzący ruch.
Filtr akumulacji (szablon):
MVRV < 1.5 AND NUPL < 0.25 AND STH-SOPR < 1 przez >14 dni AND Exchange Net Position Change < 0 (odpływ)
Filtr dystrybucji (szablon):
MVRV Z-Score > 6 AND LTH Supply maleje 30 dni AND Exchange Inflow > 90-dniowa średnia o 2 stdev AND SOPR > 1.15 utrzymuje się
To nie są sygnały kupna/sprzedaży. To filtry reżimu.
Nansen, Arkham, Dune – kto co robi
Nansen
Etykietowanie portfeli: fundusze, smart money, whale. Nie zgadujesz, kto stoi za adresem. Nansen pokazuje przepływy Smart Money. Użyj go do:
- Sprawdzenia czy token jest akumulowany przez 10-20 top smart wallets
- Analizy gdzie trafiają unlocki zespołu
- Wykrycia czy “wzrost TVL” projektu to nie 3 portfele fundatora
Arkham Intel
Podobny do Nansen, ale z lepszym śledzeniem powiązań między giełdami a podmiotami. Przydatny do weryfikacji claimów projektu: “mamy backing od X” – sprawdź czy X faktycznie przelał środki.
Dune Analytics
SQL na dane blockchain. Gotowe dashboardy: porównasz liczbę użytkowników mostów, wolumen DEX, opłaty L2. Sam zbudujesz kwerendę bez kodowania dzięki kreatorowi.
| Narzędzie | Mocna strona | Słaba strona | Koszt |
|---|---|---|---|
| Glassnode | Historia BTC, metryki wyceny | Drogi plan adv. | Darmowy + płatny od $29 |
| Nansen | Labeling portfeli ETH/EVM | Słabszy dla BTC | Płatny, darmowy trial |
| Arkham | Śledzenie podmiotów, alerty | Etykiety czasem spóźnione | Dużo darmowego |
| Dune | Dowolne dane EVM, dashboardy | Wymaga weryfikacji dashboardów | Darmowy |
| CryptoQuant | Przepływy giełdowe | Mniej metryk HODL | Freemium |
Jak nie dać się zmanipulować danym on-chain
On-chain też ma szum. Exchange inflow może wzrosnąć, bo giełda robi reorganizację cold walletów, nie dlatego, że ktoś sprzedaje. Wzrost active addresses może być botami robiącymi airdrop farming.
Zasady higieny:
- Sprawdzaj średnie 7d i 30d, nie pojedyncza dzienną świecę metryki.
- Porównuj do historii 2-3 lat, nie tylko ostatnich 30 dni.
- Oznaczaj na wykresie metryki eventy wewnętrzne (halving, unlocki, update).
- Weryfikuj źródło – czy dashboard Dune filtruje wash trading na NFT?
Kiedy plan mówi nie handluj
- Gdy 3 Twoje kluczowe metryki dają sprzeczne sygnały. MVRV przegrzany, ale stablecoiny napływają i giełdy mają odpływ. To konsolidacja. Brak przewagi kierunkowej.
- Gdy patrzysz tylko na Bitcoin on-chain, a handlujesz małym altcoinem L2. On-chain BTC nie mówi nic o unlocku Twojego altcoina za 2 dni. Skup się na on-chain właściwej sieci.
- Gdy metryka “wygląda tanio”, ale narracja i przepływy są negatywne. MVRV <1 w trakcie aktywnej luki regulacyjnej (SEC pozew) może spaść niżej. Tanio może być tańsze.
- Gdy budujesz tezę tylko na jednym dashboardzie z Twittera. Bez weryfikacji metodologii dashboardu. Często dashboardy liczą TVL podwójnie.
- Gdy dane on-chain są sprzedawane jako pewnik. “SOPR mówi, że będzie wzrost”. Nie. On-chain mówi o pozycjonowaniu, nie o przyszłości.
Błędy które kosztują najwięcej
- Traktowanie MVRV jako oscylatora do wejść. MVRV >7 nie oznacza automatycznego shorta. W 2020-2021 BTC utrzymywał się w strefie >1.8 przez miesiące. To miernik reżimu, nie trigger.
- Ignorowanie STH Cost Basis jako dynamicznego oporu w bessie. Wielu traderów kupuje przy każdym spadku MVRV poniżej 1, łapiąc kolejne nogi bessy. STH cost basis spada dalej.
- Analiza portfeli smart money bez kontekstu transakcji. Widzisz, że smart money sprzedało. Nie sprawdziłeś, że sprzedało, bo dostało unlock i musi pokryć koszty funduszu. To nie teza spadkowa.
- Mieszanie metryk Bitcoin i Ethereum. Nie porównuj MVRV BTC z MVRV ETH 1:1. Mają inną dystrybucję podaży i inny profil holdera.
- Brak dziennika on-chain. Przeglądasz metryki bez zapisu. Za tydzień nie pamiętasz, co widziałeś. Bez pomiaru nie ma procesu.
Ćwiczenie mierzalne
Zadanie na 21 dni:
- Załóż darmowe konta: Glassnode Studio, Nansen (trial), Dune.
- Codziennie o stałej godzinie zapisz w arkuszu:
| Data | MVRV Z-Score BTC | aSOPR | Exch. Net Flow 7d (BTC) | STH Cost Basis vs Cena | SSR | Twój wniosek: Akumulacja / Dystrybucja / Neutralny | |---|---|---|---|---|---|
- W kolumnie obok zapisz, co zrobiła cena BTC kolejne 3 dni po wpisie (w %).
Metryki do śledzenia:
Trafność reżimu = (Liczba dni gdzie wniosek = Akumulacja a cena +3d >0 OR wniosek=Dystrybucja a cena -3d <0) / 21
Czas: 10 min/dzień
Cel: nie przewidzieć, ale skalibrować oko, kiedy metryki kłamią
- Na koniec wybierz jeden fałszywy sygnał i opisz, dlaczego metryka zadziałała źle (np. reorganizacja portfeli giełdy).
Sprawdź się
- Co mówi MVRV <1 o zagregowanej pozycji inwestorów?
- Wyjaśnij różnicę między SOPR a aSOPR i dlaczego filtr 1h ma znaczenie.
- Co oznacza rosnący udział podaży LTH przy płaskiej cenie?
- Po co Ci Exchange Net Position Change przy podejmowaniu decyzji o ryzyku?
- Dlaczego pojedyncza metryka on-chain nie może być sygnałem transakcyjnym?
Częste pytania
Czy dane on-chain są wyprzedzające względem ceny? Częściowo. Przepływy giełdowe i SOPR potrafią pokazać kapitulację zanim cena się odwróci, ale nie dają timingu co do dnia. To wskaźniki reżimu, nie oscylatory. Najlepiej działają jako filtr: nie handluj long w ewidentnej dystrybucji LTH.
Czy muszę płacić za Glassnode, żeby to miało sens? Nie na start. Darmowa warstwa pokazuje MVRV, SOPR, Active Addresses, Fees, Exchange Flows w ujęciu dziennym. To wystarczy, by zbudować nawyk. Płatna warstwa przydaje się, gdy chcesz granularność LTH/STH cohorts i SSR Oscillator.
Czym różni się Realized Cap od Market Cap? Market Cap = cena * podaż. Realized Cap = suma cen, po których każda moneta ostatnio się ruszyła. Jeśli ktoś kupił BTC po 16k i trzyma do 60k, w Realized Cap jest liczony po 16k. Stąd Realized Cap pokazuje zakotwiczony koszt, nie spekulacyjną wycenę.
Nansen pokazuje, że fundusze kupują. Czy to gwarancja wzrostu? Nie. Fundusze kupują OTC poza DEX i często zabezpieczają pozycję perpetuelami. Widzisz tylko część obrazu. Traktuj to jako element konfluencji, nie jako samodzielny sygnał. Pytanie brzmi: ilu niezależnych smart money kupuje i czy robi to już 2 tydzień?
Jak często sprawdzać dane on-chain? Dla swing tradera wystarczy 2-3 razy w tygodniu. Dane on-chain mają bezwładność. Codzienne odświeżanie generuje szum i overtrading. Zbuduj checklistę tygodniową, nie pulpit alarmowy.
Reklama
Najważniejsze wnioski
- Wykres cenowy pokazuje efekt. Dane on-chain pokazują przyczynę – kto kupował, kto sprzedawał, jak długo trzymał i z jakim zyskiem lub stratą zamykał pozycję. W krypto każda transakcja jest publiczna. Przewaga tradera nie polega na posiadaniu dostępu do danych – Glassnode,...
Źródła i dokumenty
Materiał opieramy na dokumentach źródłowych. Wartości zmienne — opłaty, limity, wskaźniki regulacyjne — sprawdź u źródła przed podjęciem decyzji.
- Glassnode / Nansen — on-chain analytics
- Binance Research — raporty kryptowalut
Zastrzeżenie
- KursTradera.pl to serwis edukacyjny o charakterze informacyjnym. Nie prowadzimy działalności maklerskiej, nie przyjmujemy i nie przekazujemy zleceń, nie zarządzamy portfelem, nie oferujemy instrumentów finansowych i nie świadczymy usług doradztwa inwestycyjnego w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Materiały opisują mechanizmy rynkowe i proces decyzyjny — nie są instrukcją kupna lub sprzedaży jakiegokolwiek instrumentu.
- Żadna z publikowanych treści nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej, informacji rekomendującej ani rekomendacji w rozumieniu Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (MAR) oraz aktów wykonawczych. Nie jest też ofertą nabycia lub zbycia instrumentów finansowych ani zaproszeniem do składania ofert. Wszelkie przykłady, wykresy, zrzuty ekranu i liczby mają charakter ilustracyjny i odnoszą się do sytuacji hipotetycznych lub historycznych.
- Inwestowanie i trading wiążą się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanego kapitału. Wyniki osiągnięte w przeszłości — w tym wyniki przedstawione w materiałach edukacyjnych, backtestach i przykładach — nie gwarantują wyników przyszłych i nie są ich wiarygodnym wskaźnikiem. Żadna opisana metoda ani strategia nie eliminuje ryzyka. Decyzje inwestycyjne podejmujesz samodzielnie, na własną odpowiedzialność i po zapoznaniu się z aktualnymi dokumentami swojego brokera.
- Instrumenty z dźwignią (CFD, kontrakty terminowe, opcje, transakcje typu margin) mogą generować straty przewyższające wartość wpłaconych środków — możesz stracić więcej, niż zainwestowałeś, i zostać wezwanym do uzupełnienia depozytu (margin call). W Unii Europejskiej dźwignia dla klientów detalicznych handlujących CFD na głównych parach walutowych jest ograniczona decyzją ESMA (interwencja produktowa w sprawie CFD i opcji binarnych), ale ograniczenie dźwigni nie usuwa ryzyka. Odsetek rachunków detalicznych przynoszących straty różni się między brokerami i zmienia się w czasie — aktualną wartość odczytaj z ostrzeżenia ryzyka u swojego brokera i zapisz razem z datą.
- Backtesty, symulacje i przykładowe wyniki nie są rzeczywistymi wynikami transakcyjnymi. Powstają w warunkach odtwarzanych z danych historycznych, nie uwzględniają w pełni poślizgu cenowego, płynności, spreadu, prowizji, swapu, wpływu własnych zleceń na rynek ani czynnika psychologicznego — a wszystkie te elementy pogarszają wynik w praktyce. Wyniki historyczne nie chronią przed przyszłymi stratami.
Kto to pisze i jak to sprawdzamy
Materiały pisze i weryfikuje Redakcja Kurs Tradera — zasady opisuje o serwisie: każda liczba ma źródło, a braki pokazujemy jawnie. Błąd merytoryczny zgłosisz przez kontakt — poprawki opisujemy w treści.
Postęp zapisujemy wyłącznie w tej przeglądarce (localStorage) — nie ma konta ani kopii na serwerze. Wyczyszczenie danych witryny go usunie. Zarządzaj swoimi danymi